J”admirais des fleurettes dans un terrain vague que personne ne semblait fréquenter. Elles étaient fraîches et ressemblaient à des pâquerettes ou à de minuscules marguerites. Au fait, avaient-elles seulement un nom ? C’était des fleurs tout simplement. Et je réfléchissais…
La Nature dans son abondance et son désir généreux de nous combler ne fait aucune réserve dans ce qu’elle offre. Les fleurs sont là, on peut les admirer, les aimer ou même ne pas les voir, ce qui importe est leur présence. Il en va ainsi de toute la création. Cependant à l’usage, que remarquons-nous ? Les savants ont décidé de la famille à donner à chaque animal, plante, ou minéral. Chaque être est classé et codifié puis catégorisé. Ainsi, ces fleurettes dont j’ai parlé plus haut sont rangées parmi les sauvages et leurs compagnes sont dénommées herbes folles.
Qui a eu autorité pour agir ainsi ? et pourquoi ? Pousser pour le plaisir d’être, sans ordre humain, les classe sous le dénominatif de sauvages ou de folles. Quelle valeur accorde-t-on aux mots pour les utiliser n’importe comment juste parce que l’on pense détenir la Vérité ?
Sauvage voudrait-il dire non éduqué ou non domestiqué ? Si oui, Pourquoi être convaincu qu’une plante, un animal ou même une personne qui vit suivant les règles de la Nature est sauvage ou frustre ? ! Ne sont-ils pas au contraire plus vrais !?
La Nature donne sans compter et à tous. Observez un arbre fruitier, il donne de ses fruits sans s’occuper de ceux qui en mangeront ou pas. Et en réalité même quand ils seront par terre sans être utilisés ils auront un service encore à rendre que nous ne sommes pas obligés de connaître. Pensera-t-on de la Nature qui a créé cet arbre qu’elle est idiote ?
Les savants ont-ils fait mieux que la Nature ? J’en doute, car désormais les fleurs sont sans odeur ! Et pour en avoir on doit en rajouter sous forme d’atomiseur, allez comprendre !
Ne sommes nous pas un peu trop légers dans nos interprétations?
loading...
loading...
Popularity: 5%





Add A Comment